咨询热线：
期货直播
当国际银价在宏观压力下节节败退时，沪银却展现出了惊人的韧性，悄然间走出了一波独立行情，这背后的支撑究竟来自哪里？
今天早上，不少交易员打开行情软件时都会注意到一个有趣的现象：国际市场上，COMEX白银期货价格在美元的压制下延续跌势，而国内沪银期货主力合约却顽强地翻红，盘中涨幅一度超过1.5%。
这不只是一次偶然的日间波动，事实上，这种 “内强外弱” 的格局，在过去一周多的时间里已经多次出现。
沪银与国际银价的背离正在从偶发事件，演变为一种值得关注的市场现象。这绝非简单跟涨的国际市场映射，而是国内特有逻辑驱动下的独立抉择。
近期，全球贵金属市场整体承压。美元指数在通胀数据超预期、美联储鹰派言论的双重支撑下持续走强，直接压制了以美元计价的黄金和白银。
COMEX白银价格从高点回落，在技术形态上呈现明显的空头排列。每当美国关键经济数据公布，市场对 “利率更高更久” 的担忧便会加深一分，国际银价便随之承压。
反观国内市场，沪银却展现出了不同寻常的抗跌性。夜盘常常在外盘走弱的阴影下低开，却在白盘时段发起反击。
盘中买盘活跃，多次将价格从低点拉起，日K线上频繁出现探底回升的阳线，甚至连续多个交易日收盘价逆势走高。
要理解沪银的独立性，不能仅看价格，而需深入其得以独善其身的底层逻辑。这种韧性，是由三条坚固的 “护城河” 共同构筑而成。
第一道护城河，来自汇率盾牌。人民币兑美元汇率的波动，为沪银价格提供了天然的缓冲垫。当美元强势、国际银价下跌时，若人民币对美元有更大幅度或更快的贬值预期，以人民币计价的沪银的进口成本便会上升。
这在一定程度上对冲了国际价格的跌幅，使得国内价格显得“相对坚挺”。
第二道护城河，关乎供需。国内白银市场有自己的微观供需故事。中国的白银供应结构中，矿产银和再生银占主导，进口依赖度相对有限。国内环保政策趋严、部分矿山减产，影响了初级供应。
而需求端，光伏产业对银浆的需求增长，正成为一个结构性亮点。国内光伏装机量的持续超预期，为白银工业需求提供了坚实的“中国支撑”，这是国际市场所不具备的独特基本面。
第三道护城河，在于资本偏好。国内的宏观环境与海外存在周期错位。当海外交易“紧缩与衰退”时，国内市场正交易 “复苏与政策预期” 。更充裕的国内流动性，以及市场对经济刺激政策的期待，提升了资本的风险偏好。
作为兼具商品和金融属性的资产，白银自然会吸引一部分寻求对冲通胀或博弈政策的境内资金流入。
与沪银的“岁月静好”形成鲜明对比的，是国际白银市场正在经历的一场严苛的 “压力测试” 。这场测试的考官，正是全球宏观经济的核心变量。
首当其冲的压力，来自通胀魅影与美元“双人舞”。顽固的核心通胀数据，让美联储不得不维持鹰派姿态。市场不得不推迟对降息时点的预期，并接受利率将在高位维持更久（Higher for Longer）的现实。
这种预期直接推高了美债名义收益率，并支撑美元指数走强。对于零息资产白银而言，持有它的机会成本（与美债收益率相比）显著增加，其价格自然受到打压。
其次，是避险角色的临时缺位。在传统的市场逻辑中，当经济衰退风险上升时，贵金属作为避险资产会受到追捧。
然而，本轮周期出现了一个悖论：当衰退担忧升温时，市场往往同时预期美联储会维持高利率以对抗通胀。这导致“实际利率”预期（名义利率-通胀预期）保持高位。
此时，白银的金融属性被强势美元和高实际利率所压制，其避险光环暂时黯淡，更多地跟随风险资产一同波动。
面对日益清晰的内外盘价差，一个核心问题浮出水面：这种“内强外弱”的格局，究竟是短暂的失衡，还是长期趋势分野的开始？
这本质上是一场定价权之争的预演。在过去很长时间里，国内商品价格被视为国际价格的“影子”，定价权主要掌握在伦敦、纽约等国际市场手中。
然而，随着中国市场深度和广度的不断拓展，以及人民币国际化进程的推进，国内市场的独立性和影响力正在增强。沪银的走势，正是这种“本土定价”力量崭露头角的体现。
价差本身，会孕育强大的自修正力量——跨境套利。当内外价差扩大到足以覆盖汇率成本、物流运费和资金成本时，逐利的套利资金就会入场。
他们会在价格低的市场（如COMEX）买入，在价格高的市场（如SHFE）卖出，进行无风险或低风险的套利。这种交易行为本身，就会推动两个市场的价差收敛。
因此，长期看，基于一价定律，纯粹由资本流动驱动的价差难以持久。但由基本面差异（如光伏需求）或制度壁垒支撑的溢价，则可能长期存在，成为新的价格中枢的一部分。
当前格局更像是一次“压力测试”，测试的是国内市场在多大程度上能摆脱“影子”角色，以及这种独立性能够持续多久。
对于身处其中的交易者而言，这种内外盘的分歧既是挑战，也蕴藏着独特的机遇。关键在于认清自己交易的核心逻辑，并选择与之匹配的工具和市场。
如果你交易的逻辑是 “中国需求复苏”或“人民币资产重估” ，那么沪银显然是更直接的标的。你可以更纯粹地表达对国内宏观和产业政策的看法，而不必过多担忧美联储的“鹰语”。
如果你交易的逻辑是 “全球通胀与衰退博弈”或“美元周期” ，那么以美元计价的国际白银仍是主战场。沪银的强势，可能会延迟或减弱国际悲观情绪的传导，但难以彻底扭转由全球流动性收紧决定的大趋势。
对于专业机构和高净值投资者，内外盘的价差波动，本身就是一种策略机会。通过构建复杂的统计套利模型，在价差扩大时建立“多外空内”的头寸，在价差收敛时平仓获利。当然，这需要对跨境交易机制、成本有极为精细的把握。
无论选择哪条路径，都必须对另一市场的动态保持高度警惕。在一个日益割裂的全球格局下，最大的风险可能不是方向看错，而是忽略了那个“平行市场”传来的、足以颠覆你逻辑的惊雷。
一位上海的期货交易员总结道：“以前我们晚上看LME和COMEX，白天跟着做就行。现在不一样了，白天我们自己的盘面经常走出独立行情，你得同时看两套逻辑。” 这种变化正在白银市场上清晰上演。